Tra le righe

La pausa estiva volge al termine e ci offre l'opportunità per ripercorrere un giugno molto intenso in termini di politica energetica. Oltre alla sessione estiva di inizio mese (con le decisioni del Consiglio degli Stati sul "decreto mantello" e del Consiglio nazionale sull’ " offensiva eolica ") e al referendum sulla legge  per  la protezione del clima, si è riunita anche la Commissione per l'energia del Consiglio nazionale (CAPTE-N) e il Consiglio federale ha pubblicato il  messaggio sull'accelerazione delle procedure di autorizzazione. Anche se la direzione è giusta: I progressi sono troppo lenti. Ed è per questo che la Costituzione federale deve essere modificata!

Legge per la protezione del clima

Il referendum sulla legge per la protezione del clima del 18 giugno 2023 riguardava principalmente l'eliminazione graduale dell'uso dei combustibili fossili attraverso la sostituzione degli impianti di riscaldamento a gas, a olio o elettrici. Tuttavia, i dibattiti politici che hanno preceduto il voto sono stati molto più incentrati sulle modalità di fornitura dell'elettricità supplementare necessaria a questo scopo. La chiara approvazione della legge sulla protezione del clima può quindi essere vista anche come una conferma fondamentale del percorso intrapreso dal Consiglio federale e dal Parlamento verso un approvvigionamento elettrico sicuro con le energie rinnovabili.

 

Legge federale su un approvvigionamento elettrico sicuro con le energie rinnovabili “decreto mantello”

Probabilmente non è un caso che questo tema sia stato al centro dell'attenzione politica nel mese di giugno. Il Consiglio degli Stati ha confermato diversi punti nell'ambito del decreto generale che il Consiglio nazionale aveva introdotto in primavera, ad esempio per quanto riguarda l'accumulo decentralizzato o l'esclusione degli impianti in determinati biotopi di importanza nazionale (Comunicato stampa di AEE SUISSE del 2 giugno 2023 (te) e dell'8 giugno 2023 (te). (Fr: 02.06.2023 e 08.06.2023). Esistono tuttavia altre importanti differenze, ad esempio per quanto riguarda i deflussi minimi, l'obbligo di installazioni fotovoltaiche o la definizione della tariffa di acquisto.  Queste divergenze sono state affrontate dalla Commissione per l'energia del Consiglio nazionale (CAPTE-N) a giugno e saranno discusse in Consiglio nazionale nella sessione autunnale con l'obiettivo di risolverle prima della fine di questa legislatura.

«Offensiva eolica»

Allo stesso tempo, il Consiglio nazionale ha approvato il progetto di legge "offensiva eolica" per accelerare le procedure di approvazione. Tuttavia, Suisse Eole stima che l'effetto sarà limitato e che le procedure si accorceranno solo di due o tre anni - e quindi continueranno a richiedere 20 anni o più (FR / TE).

Legge per accelerare le procedure

Suisse Eole si aspetta di più (FR / TE) dal messaggio del Consiglio federale sul decreto di accelerazione, che va alla radice del problema e che è "favorevolmente accolto" da Suisse Eole. Il disegno di legge mira a introdurre una procedura di approvazione della pianificazione concertata non solo per gli impianti eolici, ma anche per quelli solari, e a regolamentare tutte le autorizzazioni cantonali in un'unica fase. Per l'energia idroelettrica, invece, le procedure esistenti si sono dimostrate valide e non verranno modificate. In linea di principio, i ricorsi per tutte le tecnologie devono essere limitati ad uno solo  e deve essere trattato entro 180 giorni. Inoltre, il processo di pianificazione per l'ampliamento della rete elettrica sarà abbreviato, tra l'altro attraverso la definizione di corridoi all'interno dei quali sarà possibile determinare il percorso esatto delle linee. Il messaggio del Consiglio federale passa ora all'esame del Parlamento.

Conclusione

Per gli standard svizzeri, è impressionante vedere la velocità con cui il Parlamento e il Consiglio federale vogliono migliorare la sicurezza di approvvigionamento, sempre tesa. Tuttavia, questi sviluppi non devono  illuderci in quanto la realizzazione dei progetti può sempre essere impedita o almeno ritardata. Inoltre,  le negoziazioni dimostrano ripetutamente che vari gruppi di interesse minacciano il referendum  se determinati  limiti  venissero  superati. Il margine di manovra per la politica sta quindi diventando estremamente ristretto e, in vista delle prossime elezioni parlamentari in autunno, c'è da aspettarsi che il coraggio per soluzioni coerenti  ed orientate al futuro sarà  contenuto.

Cosa si può fare?

Siamo convinti che il sostegno alla nostra iniziativa popolare assicuri soluzioni immediate e coraggiose. Permette di superare gli ostacoli e di responsabilizzare le organizzazioni che ne sono responsabili. L'iniziativa non solo conferma il percorso intrapreso, ma chiede anche un'attuazione più coerente, in particolare dando maggiore considerazione agli approcci decentrati alle soluzioni.

L'iniziativa non solo conferma il percorso intrapreso, ma chiede anche un'attuazione più coerente, in particolare considerando maggiormente soluzioni decentralizzate. L'iniziativa non definisce il percorso, ma descrive l'obiettivo  per necessario per la sicurezza dell'approvvigionamento, comprese le conseguenze in caso di mancato raggiungimento.

 

Fotocredits: Unsplash

Torna indietro